일본 총리는 선거 승리에도 불구하고 전후 헌법을 개정할 ‘정치자본’이 부족하다고 분석가들은 말한다.

기시다 후미오( f田文雄) 일본 총리가 최근 참의원 선거에서 대승을 거뒀음에도 불구하고 일본의 전후 헌법을 개정할 ‘정치자본’이 부족한 것으로 보인다고 한 연구원이 밝혔다.

보도에 따르면 기시다가 이끄는 집권 자민당은 63석을 얻었고, 연립여당인 공명당은 13석을 얻어 일요일 실시된 총선에서 과반 의석을 확보했다.

이번 선거는 아베 신조(安倍晋三, 금요일 총살)의 그늘에서 치러졌다. 그는 선거 유세 중에 총에 맞았는데, 일본에서는 총기 폭력이 매우 드물기 때문에 이 사건은 전국을 뒤흔들었다. 이 넓은 승리는 키시다가 헌법 개정을 제안하기 위해 양원을 완전히 장악하고 있다는 것을 의미했다.

미국진보센터의 아시아 담당 선임연구원인 토바이어스 해리스는 총리가 이 사건에 대해 곧 어떤 움직임도 보이지 않을 것이라고 말했다.

해리스는 8일 “인플레이션 환경을 고려할 때 기본적으로 기시다의 지지율이 선거운동 기간 동안 하락한다는 것을 알고 있기 때문에 선거에 문제가 되지 않는다는 것을 의미한다”고 주장했다. 그러나 그는 그가 그런 종류의 정치적 자본을 가졌다고 느끼지 않을 것이다.”

그는 또 “그가 올해 남은 기간 동안 국가 안보 정책을 대대적으로 업데이트할 것이라는 점을 잊지 말아야 한다”고 덧붙였다. 우리는 다음 회계 연도로 향하는 국방 예산에 대해 큰 논쟁을 벌였다. 앞으로 1년 후쯤에는 상황이 어떻게 돌아가는지 살펴봐야 할 것 같습니다.

제2차 세계 대전에서 패전한 후, 일본은 전후 헌법 9조에 따라 방위군이 국가를 방어하는 것 외에는 전쟁을 할 수 없다고 약속했다.

여론

최근 여론조사를 보면 러시아의 우크라이나 전쟁 이후 일본 국민이 평화주의에서 계속 멀어지고 있음을 시사할 가능성이 높아 보인다.

토바이어스 해리스는 “‘어떻게 야당을 참여시킬 것인가?’라는 질문이 여전히 남아 있다”고 말했다. 자민당은 개헌을 추진하는 것처럼 보일 위험이 있기 때문에 최소한 모든 정당을 참여시킬 수 없다면 국민투표에서 패배할 수 있다는 점을 항상 분명히 해 왔다.”

“하지만 국민투표에서 이길 수 없다면 수정안을 얻을 수 없습니다. 그들은 모든 것이 제대로 되어 있는지 확인하고 싶어할 것입니다.

헌법 개정을 고려해 기시다 총리는 일요일 참의원 선거를 위한 투표가 마감된 지 몇 시간 후 국영방송 NHK에 전국적인 국민투표에 부칠 수 있는 개정 초안을 개선할 것이라고 알렸다. 그는 또한 헌법 개정에 대한 대중의 인식을 얻기 위해 노력할 것이라고 덧붙였다.

이코노미스트 인텔리전스 유닛의 글로벌 수석 이코노미스트인 사이먼 침례스트는 “의회적 의미에서는 분명히 헌법 개정을 추진하는 초다수가 존재한다”고 언급했다. 그는 또한 “국민적 지지는 아직 없을 것이다. 우리는 대중과의 대화와 일종의 국가적인 과정을 볼 필요가 있을 것이다.”

“하지만 자기 방어의 정의를 확장함으로써 할 수 있는 일이 많이 있습니다. 제 말은 아베가 많은 일을 했고 저는 정부가 우크라이나 전쟁을 일본이 할 일을 연장하는 이유로 삼아 계속 그렇게 할 것이라고 생각합니다.”

“However there’s alot that can be done by stretching the definition of self-defence , which has been done. I mean Abe did a lot of it and I think the government will continue to do so using the war in Ukraine as a reason to extend what Japan’s going to do.”