일론 머스크가 트위터를 상대로 낸 맞소송은 회사가 투자자들을 호도하기 위한 ‘스킴’을 운영하고 있다고 밝혔다.



인사이더가 입수한 카피에 따르면 일론 머스크가 트위터를 상대로 비밀리에 제기한 164쪽 분량의 맞소송은 소셜미디어 업체의 사업상 주장의 타당성에 대한 비난으로 가득하다.
이번 소송은 머스크가 트위터를 사들이기 위해 440억 달러의 거래에서 손을 떼려 한 것에 대한 진행 중인 법적 공방의 가장 최근의 진전이다. 이 억만장자와 플랫폼은 이미 오는 10월 델라웨어에서 열리는 재판에 회부돼 플랫폼 인수를 위한 거래에서 법적으로 손을 떼도 되는지 여부를 결정할 예정이다.
머스크는 반론에서 자신이 거래를 완전히 취소할 권리가 있다고 주장한다. 그는 트위터가 투자자들에게 공개적으로 보장한 것이 사용자 지표를 기반으로 한 사업이 건전하다고 믿게 만들었다고 주장한다.

그는 그들이 그것과 거리가 멀다고 주장한다. 머스크는 트위터가 인정한 것보다 더 많은 “봇” 또는 스팸 계정을 가지고 있다고 몇 달 동안 공개적으로 주장해 왔다. 이 문제에 대한 더 많은 정보를 요구한 후, 그는 7월 초에 계약을 취소하기로 결정했다.

그는 이제 “회사의 전망에 대해 투자자들을 오도하기 위한 계획의 일환으로” 사용자 지표를 높이기 위해 회사가 호스팅하는 스팸 계정의 수를 “잘못 세고 있다”고 비난하고 있다. 그는 또한 수익 기반으로서 수익 창출이 가능한 일일 활성 트위터 사용자인 mDAU에 대한 트위터의 의존성은 기만적이라고 주장한다. 한편, 머스크에 따르면, 트위터는 주장하는 것보다 6천 5백만 명의 일일 사용자 수가 적다고 한다.


머스크의 반박에 따르면 트위터의 합병 합의 이행 소송은 “머스크에 대한 인신공격과 이 법원보다 더 언론청중을 향한 야비한 언사로 가득 차 있다”며 “이런 잘못된 표현에서 주의를 돌리려는 시도에 불과하다”고 주장했다.”

“그것은 항상 트위터의 전략이었다: 먼저 그것의 투자자들로부터, 그리고 그들이 진실을 분별하기 시작할 때 머스크 파티들로부터, 그것의 공개에 대한 진실을 주의를 분산시키고 혼란스럽게 하는 것이었다.”라고 그 주장은 계속된다.

트위터는 머스크의 비난에 대응했다. 몇 시간 후, 이 억만장자의 주장은 “합병 합의를 피하기 위해 꾸며낸 이야기”라며 법원에 답변을 제출했다.

트위터는 “반소청구는 증거와 상식이 모순되는 소송용으로 만들어진 이야기”라고 덧붙였다.


트위터 변호사들에 따르면, 머스크의 반론은 수정되어야 할 사적인 회사 정보가 포함되어 있다고 주장되었기 때문에 처음에는 대중이 이용할 수 없었다. 양측 변호사들이 며칠 동안 오락가락하자 델라웨어주 대법원에서 사건을 심리하는 판사는 금요일까지 소송을 공개할 것을 명령했다.

앞서 복수의 전문가들은 머스크가 올해 초 체결한 구속력 있는 계약으로 인해 이 거래에서 물러나려는 노력은 힘든 싸움에 직면해 있다고 인사이더에 밝힌 바 있다.


하지만, 그의 맞소송은 그 거래에서 벗어날 방법을 찾기 위한 시도이다. 트위터는 머스크가 합병 합의서에 서명하기 전 정보 제공권을 포기했다고 거듭 밝혔지만, 머스크는 트위터의 공개를 믿고 검증에 나섰다는 전통적인 ‘신뢰하되 검증하라’ 전략을 따른 것이라고 주장하고 있다.

‘머스크 파티’ 고소장에 따르면 트위터는 허위 또는 스팸 계정 문제의 심각성을 포함하여 소유주에게 아무것도 숨기지 않을 것으로 충분히 기대했다”고 밝혔다. “대신, 그 반대가 일어났습니다. Twitter는 Musk Party가 그들이 끝내야 했던 이 표현들에 대한 진실을 결정하기 전에 시간을 다 써버리려고 몇 달 동안 숨바꼭질 게임을 했다.


그는 그것이 고의로 행해졌다고 주장했다. 반대 주장에 따르면 플랫폼의 사용자 인증 과정이 부적절하다. 회사는 사용자들에게 이메일, 문자 또는 다른 푸시 알림을 보내지 않으며, CEO인 Parag Agrawal은 회사가 어떻게 인간 중재자에 의해 운영될 계정을 선택했는지 머스크에게 설명할 수 없었다고 한다.

머스크는 트위터로부터 계정과 사용자에 대한 엄청난 양의 정보를 받았다. 머스크의 “제한적”이라는 주장에도 불구하고, 그의 지금까지의 분석은 “충격적인 결과”를 산출한다고 한다. 일례로 지난 7월 초 머스크의 전문가들이 진행한 리뷰에서 “눈에 보이는 계정의 3분의 1이 허위 또는 스팸 계정이었을 수 있다”고 밝혔다. 그에 따르면, 플랫폼의 스팸 계정에 대한 “보수층”은 0%가 아니라 10%이다.


이는 트위터의 mDAU가 명시된 것보다 훨씬 낮다는 주장과 함께 머스크가 회사를 인수하기 위한 거래를 취소할 모든 권리를 가지고 있다는 것을 의미한다고 그는 주장한다. 머스크는 법원에 합병 계약을 취소하고 그에게 불특정 배상금을 지급해 줄 것을 요청했다.